- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אימפקט הנדסה ובנין בע"מ ואח' נ' רחל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23414-09-09
1.9.2010 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אימפקט הנדסה ובנין בע"מ |
: 1. יהלום /התובעת שכנגד 2. רוני יהלום /התובע שכנגד |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
לפני תביעה ותביעה שכנגד.
הוגשה בקשה לפיצול סעדים. ביום 26.1.10 ניתנה הוראה לתגובת הצד שכנגד אשר לא הוגשה עד היום. אומנם הדבר נובע ככל הנראה מחילופי פרקליטים אצל התובעת, אולם הפרקליט הוחלף רק ביום 24.2.10 אז שוחרר מייצוג. המועד לתגובה חלף. אני מתירה פיצול הסעדים המבוקש על בסיס טענת התובעים שכנגד, כי מדובר באפשרות לנזקים שטרם התגבשו.
אשר למנגנון של בדיקת פוליגרף כמכרעת בסוגית התשלום, הצדדים ישקלו בדעתם ואם יגבשו הסכמות, יודיעו על כך. מנגנון זה הוא אפשרי, כאשר את השאלות לבדיקה ינסחו הפרקליטים בהסכמה ומכון הפוליגרף יעניק להן את הלבוש הנדרש לצורך ביצוע הבדיקה. בכל מקרה 50 שאלות הוא היקף מעל הסביר הנדרש בבדיקות מסוג זה.
אשר לבקשת הנתבעים/תובעים שכנגד, לגילוי מסמכים ספציפיים של המסמכים אשר נזכרו בכתב ההגנה לתביעה שכנגד, ב"כ התובעת/נתבעת שכנגד באדיבותה הסכימה לכך, ולמעשה היתה חייבת להסכים לכך על פי הדין, אני מורה כי יבוצע גילוי ספציפי של המסמכים עליהם נסמכה הנתבעת שכנגד בכתב ההגנה תוך 30 יום מהיום.
אשר לבקשת הנתבעת שכנגד לקבלת מסמכים, יש לשלוח דרישה מסודרת. במידה והדבר לא יבוצע, אדרש לכל בקשה שתוגש.
אשר לבקשה לתיקון כתב תביעה שכנגד, יש להגיש בקשה מסודרת נתמכת בתצהיר כדין, וזאת בהעדר הסכמה של הצד שכנגד לבקשה שהועלתה בעל-פה בישיבת היום.
לעצם העניין, אני מציעה לצדדים, לשקול מזעור הסכסוך על דרך של מינוי מומחה בתחום הבנייה, אשר יכריע בטענות הצדדים לרבות בנושא הכספי.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
נועה גרוסמן, שופטת
החלטה
אני מפנה את הצדדים לפגישת מהו"ת אצל המהנדס מר שמואל רוזנברג.
הצדדים ישקלו פנייה לגישור ויתוו בפגישת המהו"ת את מסגרת הגישור.
בין לבין, אני מורה לצדדים לקדם הליכים מקדמיים:
ב"כ התובעים שכנגד יגיש אם רצונו בכך, בקשה לתיקון התביעה שכנגד.
ב"כ הנתבעת שכנגד תגלה מסמכים ספציפיים אשר נדרשו ע"י הצד שכנגד ונזכרו בכתב ההגנה לתביעה שכנגד. כן, תגיש דרישה למסמכים ספציפיים. הכל תוך 30 יום מהיום.
כמו כן, יחליפו הצדדים תצהירי גילוי כלליים.
כאמור לעיל ניתן צו לפיצול סעדים כמבוקש בבקשה מיום 26.1.10.
אני קובעת לקדם משפט נוסף על מנת לוודא כי הליכים מקדמיים הושלמו, וכן לעקוב אחר פגישת המהו"ת, ליום 1.12.10 בשעה 09:00.
בעלי דין פטורים מהתייצבות, די בהתייצבות הפרקליטים למועד שנקבע.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
